España | Madrid | 2008 | Sentencia de la Audiencia Provincial (Sección 25ª Civil)

Banderas > Europa > Spain Madrid

2008
España | Spain
Madrid
Jurisprudencia
ES


Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª Civil) de 26 de febrero de 2008

La condición de consumidor del ahora demandante de anulación, don Rodrigo, resulta incuestionable habida cuenta de lo establecido por el artículo 3 del reseñado texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias («…A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresamente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usuarios las personas físicas o jurídicas que actúan en un ámbito ajeno a una actividad empresarial o profesional…»), pues del propio contrato suscrito por las partes -denominada, precisamente, como contrato promocional de terminales de telefonía móvil para particulares- se infiere que la adquisición de los terminales móviles objeto del contrato se efectúa para su utilización, como destinatario final, por el ahora actor, y no con la finalidad de integrarlos en un proceso de producción, transformación, comercialización o prestación a terceros.

Por todo lo precedentemente expuesto, procede, con estimación de la demanda de impugnación deducida por don Rodrigo contra la entidad mercantil «WIRELESS PHONE, S.L.», declarar la nulidad del Laudo Arbitral de fecha seis de marzo de dos mil siete dictado por el Árbitro don Víctor Jiménez Cid, designado por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad, en el Arbitraje de Equidad registrado como CMA/TEL/2817/06.

Anuncios