The consent of a state to international arbitration must be ‘clear and unambiguous’ and may not be assumed

2016 | Junio 6
For a state to be bound by an arbitration agreement there must be ‘clear and unambiguous’ consent by the state to an arbitration. The recent annulment order by the Dutch District Court (DDC) of the world’s largest arbitral award ($50 billion) in the arbitration The Russian Federation v Veteran Petroleum Ltd, Yukos Universal Ltd and Hulley Enterprises Ltd (Yukos matter) reinforced this principle (albeit subject to appeal).

From a South African perspective, any IIA can only bind the South African government should it comply with the requirements of s231 of the Constitution (ie adoption by parliament), failing which any reliance on such IIA (even though signed) for protection in respect of investment will be misplaced.

Origen: The consent of a state to international arbitration must be ‘clear and unambiguous’ and may not be assumed – Lexology


Consulta nuestro Centro de Documentación para descargar gratuitamente toda la documentación relacionada con este asunto de la que dispongamos y que podrás filtrar por (i) Legislación; (ii) Jurisprudencia; (iii) Tratados y Convenciones; (iv) Reglamentos y Normativas; (v) Convenios y Acuerdos; (vi) Informes; (vii) Encuestas, así como por continente, país u organismo internacional.

Anuncios

¡Adelante! Comparte tus reflexiones, conocimento y experiencia

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s